深入Pendle核心,探索利率互换赛道大玩家
1. 项目简介
Pendle是一个建立在ETH和Arbitrum上的DeFi利率协议,将生息资产锁定期限后,通过分离本金(Principle Token)和收益(Yield Token),允许用户执行高级收益策略的能力,兼顾低风险和高风险偏好,从而充分发挥收益的潜力。
2. 团队背景、融资情况
创始人TN Lee 2015年进入区块链行业,创立过数据分析公司DSR,也是Kyber Network的创始成员,在Kyber Network负责市场和商务,之后在RockMiner矿场当了一段时间顾问,TN Lee于2019年创立Pendle。
其余核心成员:
Long Vuong Hoang:开发负责人,此前为智能合约开发负责人,毕业于新加坡国立大学,在Jump Trading担任过实习开发工程师。
Jeffrey Soong:前端负责人,此前在多家互联网公司担任工程师,也全职独立写过APP。
Thức L. :SDK开发负责任人。
Linkedin上有11位员工,主要是工程师,以base在越南为主。
融资情况:
2021年4月,Pendle宣布获得370万美元融资,Mechanism Capital领头,另有HASHKEY、imToken、crypto.com等知名机构。
2023年4月,Bixin Ventures宣布通过OTC方式投资Pendle,具体交易价格和金额未披露。
3. 历史事件 K 线图
产品大事件:
2021年3月20号,测试网上线;
2021年6月,主网在以太坊上线;
2021年11月,部署在Avalanche;
2022年11月,上线V2版本,同时开始吸收LSD相关资产,TVL开始上涨
2023年3月,Pendle部署在Arbitrum,TVL持续上涨。
制图:https://twitter.com/Chow78324973
Pendle的V1版本,主要选择以借贷类协议的存款凭证为核心,当时还是大牛市,吸引里很多传统机构入场,很多DAO里充满大量资金,能兼顾传统投资者和让DAO/国库赚更多收益,符合当时叙事。
V2版本,Pendle上线Arbitrum,关闭Avalanche链业务,同时,不再局限于借贷类相关底层资产,主要涉及的资产有:
LSD相关的生息资产,比如stETH;
中风险收益资产,比如GLP、gDAI等;
高风险收益资产,APE、Looks等
借助LSD的东风和Arbitrum近期的强势,顺势积累了不错的TVL。
LSD及部分高风险资产,来源:https://app.pendle.finance/pro/markets
中低风险资产,来源:https://app.pendle.finance/pro/markets
4. 业务板块以及实现机制
业务详述:
Pendle是个利率互换平台,皆在把DeFi世界中各种浮动APR生息资产,转化为固定APR。
当用户存入生息资产时,比如GLP,Pendle会将GLP封装成SY-GLP(Standardized Yield,缩写为SY),然后将SY-GLP拆分为PT-GLP(Principle Token,缩写PT)和YT-GLP(Yield Token,缩写YT)。
SY = PT + YT
其中,PT为本金,YT为收益代币,每一个PT-GLP在到期时能换一个GLP,每个YT-GLP可以兑换在持有期间的GLP收益。
PT、YT 由内置 AMM 定价 ,算法参数决定 AMM 的流动性曲线,自由市场进行最终定价。PT本质是“零息债券”,YT是“息票”,本质玩法在于,对于低风险偏好玩家,YT可以由AMM转化为PT,提前进行收益锁定,而买卖YT则相当于上一定杠杆去赌利率,毕竟,赌场才是最吸引人的。
利率其实是个比较复杂的玩法,Pendle在产品UI界面上实足下了功夫,以GLP举例,用户存入GLP会存在以下几个变化,基本上只需几次点点点,就能完成所有上述步骤。
在Pro模式下,选择Zap,用户存入GLP,Pendle自动将GLP转换成sGLP
用户可以选择“零价格冲击模式”(zero price impact mode),在该模式下,一半的sy-GLP将会拆分成YT-GLP和PT-GLP,并将PT-GLP和另一半sy-GLP组成LP,YT-GLP则存放在用户钱包里
如果用户不选择“零价格冲击模式”,则组LP的过程和上述一样,但YT-GLP会自动卖出,并将购买PT-GLP
如果选择手动模式(Manual),则上述过程均需要自己操作
来源:https://app.pendle.finance/pro/pools/0x7d49e5adc0eaad9c027857767638613253ef125f/zap/in
PT和YT也是可以直接买卖的,Pendle的AMM曲线借鉴了Notoinal Finance的AMM模型,AMM曲线可以定制,因为不同的生息资产波动区间不同,极大提高了资本效率;同时,模型可以调整到期时间,到期时间越短,流动性越集中,资金利用效率越高。
来源:https://docs.pendle.finance/ProtocolMechanics/AMM
AMM白皮书:https://github.com/pendle-finance/pendle-v2-resources/blob/main/whitepapers/V2_AMM.pdf
当用户想买YT时:
用户把SY发送至swap合约
合约会从池子里提取一定SY
从两部分SY里,Mint PTs和YTs
把YTs给到买家,剩余的PT卖成YT返回池子
来源:https://docs.pendle.finance/ProtocolMechanics/AMM
反之,用户想卖YT时:
卖方把YT发送到swap合约
合约从pool里借等额的PT
PT + YT,Mint SY
一定比例的SY兑换成PT返回到pool(第二步等额)
SY给到卖方
来源:https://docs.pendle.finance/ProtocolMechanics/AMM
了解了Pendle的基本原理和产品运作方式,基于此,主要有几种玩法:
1)折价买生息资产,在到期日赎回
以GLP为例,Pendle目前提供16.8%折价的GLP,在24年3月28号赎回,这种GLP虽然提供了折价,但是无法获得GLP的ETH派息,通过折价,赚到了固定的利率。
这本质就是“零息债券”的玩法,我们都知道GLP的收益率是浮动的,万一哪天出现了很多胜率很高的AK,那其实GLP的利率会浮动很大,对于那些对利率波动很敏感的大户,折价买GLP是个不错的选择。
持有的GLP实际是PT,YT即使变高也与你无关了,你已经提前锁定了整体的回报率,因此,持有PT就等价于看空Yield。
来源:https://app.pendle.finance/simple/discounted-assets/0x7d49e5adc0eaad9c027857767638613253ef125f
2)提前套现未来的利息
跟玩法一类似,用户可以提前将YT卖掉,卖出的资金可以进行循环买GLP,类似加了一点杠杆。
3)买卖YT
以GLP举例,YT就相当于GLP的派息,正因为这个不好预测,所以有炒作预期,YT也比PT便宜,买卖YT的资金效率更高,不过有亏损较大本金的风险。
4)组LP
还记得用户寸入GLP的步骤吗?大部分情况下,系统会自动组一部分SY/PT的LP,LP会有手续费收入,这也是一种选择。
5)其他协议的组合套利
用户可以在其他利率协议优先锁定生息资产,以GLP举例,在FlashStake里锁定半年GLP,提前拿到30%的利息,然后去Pendle里买YT,这代表YT是零利率风险,即使GLP的利率为0,YT也不会亏,最多丧失机会成本。
案例:
https://twitter.com/gabavineb/status/1641062468305948672
6)贿选及代币玩法
Pendle采用Curve的ve模型,经济模型后篇介绍,Curve发展出了Convex等贿选机制,Equilibria、Magpie XYZ就是Pendle的Convex,目前Equilibria于5.1号上线挖矿活动,短短1h,已经锁定2M Pendle,Magpie XYZ在写该报告时还暂无数据,但也开启了Pendle锁仓挖矿计划,可以遇见不久的将来,也会有一场PendleWar,具体业务数据和玩法还待观察中。
以上6种玩法是目前关于Pendle的主流玩法,但为了更高地让大家理解利率,Pendle在Swap界面,也给了利率相关的曲线图,用户体验极佳。
underlying APY:持有资产的收益率,按7天的移动平均值计算;
implied APY:隐含收益率,是对未来的预期,计算略为复杂:
来源:https://docs.pendle.finance/ProtocolMechanics/Glossary
当:
underlying APY = implied APY,则YT的收益即为隐含利率;
underlying APY > implied APY,意味着持有资产的收益率高于未来预期收益率,说明目前资产的收益率有一定高估,此时,可以卖出PT或者买入YT;
underlying APY < implied APY,意味着持有资产的收益率低于未来预期收益率,说明目前资产收益率有一定低谷,此时,可以买PT或者卖出YT。
来源:https://app.pendle.finance/pro/markets/0x7d49e5adc0eaad9c027857767638613253ef125f/swap?view=yt
Pendle在Swap界面也内置了计算器功能,用户可以输入不同的利率去估算收益率,这也侧面看出团队里有非常懂用户的PM。
来源:https://app.pendle.finance/pro/markets/0x7d49e5adc0eaad9c027857767638613253ef125f/swap?view=yt
5. 协议收入来源
目前协议的价值捕获不高,主要的收益来源有:
3%的YT利息,不过,目前100%都给到了vePendle的持有者,未来会有一定变动;
PT、YT的交易费用,0.1%上下且随着时间变动,到期日越长,会略高于0.1%,到期日越近,会略低于0.1%;
已到期但尚未兑换的PT产生的部分收益,也分配给vePendle的持有人。
6. 业务所在赛道市场空间及其竞争格局
在Pendle V2版本,主要服务于几类资产:
LSD赛道相关低风险资产,以及部分稳定币资产;
GLP、gDAI等中风险资产;
APE、Looks等高风险资产。
LSD相关及低风险稳定币资产
由于Pendle的TVL约一半是LSD相关资产,目前ETH的质押率只有不到15%,前10 POSPOS的公链,除了BNB,均在40%以上,ETH起码还有1倍以上的质押率增长,目前LSD的TVL已经超过了Dexs。
来源:https://www.stakingrewards.com/
来源:https://defillama.com/categories
目前流动性质押衍生品约占比35%,如果未来2年,ETH的质押率达到30%,则约有10.5%的ETH会成为衍生品,按当前ETH 2,200亿市值计算,LSD相关的市场规模可以到230亿美元,这还只是ETH在$1,800左右的估算。
来源:https://dune.com/impossiblefinance/liquid-staking-derivatives
Pendle中的LSD及LSD相关LP代币的TVL在稳健增长中,达到2,100万美元。
来源:https://defillama.com/protocol/pendle
不过,低风险的稳定币相关资产是呈下降趋势。
来源:https://defillama.com/protocol/pendle
GLP、gDAI中风险资产
目前约2,000万美元TVL,Pendle也给了代币激励,考虑到牛市衍生品赛道还会爆发,短期看,不会有太大增长,市场空间估计不超过8亿美元。
GLP Pool:
来源:https://app.gmx.io/#/dashboard
gDAI Pool:
来源:https://dune.com/gains/gtrade_stats
来源:https://defillama.com/protocol/pendle
APE、Looks等高收益资产
高风险资产和币种息息相关,也和该币的收益率挂钩,因此,规模不太容易做起来,但如果未来Pendle迭代速度快的,其他风险资产都可以纳入其中。
来源:https://defillama.com/protocol/pendle
7. 经济模型
代币总量无上限,释放分为3个阶段:
最初的26周:每周释放120万枚PENDLE;
第27周至260周:每周释放量减少1%;
从261周开始:未来每年的通胀率为2%,用于激励用户。
Pendle上线两年后的代币分布情况:
来源:https://medium.com/pendle/pendle-tokenomics-3a33d9caa0e4
其中,团队持有的代币在23年4月全部解锁完毕;
投资者和顾问的代币,在流动性挖矿激励开启后3个月开启线性解锁,目前也已经释放完毕
生态基金:50%上线解锁,剩下50%一年后解锁
来源:https://medium.com/pendle/pendle-tokenomics-3a33d9caa0e4
在代币价值捕获层,在V1版本,Pendle只是个单纯的治理代币,V2版本,增加了Ve模式,从此Pendle有了价值捕获能力。
跟Curve类似,VePENDLE最长可以锁2年,锁定时间越长,投票权重越大,可以投票给不同的池子激励,获得该池子内的部分收入,不过目前VePendle的收益整体还相对较低。
来源:https://app.pendle.finance/vependle/lock/update
来源:https://dune.com/pendle/pendle-vetoken-dashboard
8. 运营情况 / 估值指标 / 竞品对比
4月日均volume约70万,则年化交易手续费为(给到VePendle):70 * 52 * 0.8 * 0.001 = 29k
来源:https://app.sentio.xyz/pendle/pendle-dashboard/dashboards/Rey24S3z?from=%22-60d%22&to=%22now%22
当前TVL在65M,目前还在稳健增长中,主要是LSD生息资产,和GLP等高息资产,毛估计平均利率在10%,则年化利息收入为(给到VePendle) 65 * 0.1 * 0.03 = 195k
如果VePendle的持有者同时又是LP,则可以最高获得250%的Pendle奖励,这部分暂时不计入。
总计收入约224k,相对比较少,不过目前已经有像Equilibria的贿选平台,后续如果在贿选方面能发力,说不定收入会更上一个台阶。
来源:https://defillama.com/protocol/pendle
来源:https://defillama.com/protocol/pendle
Token估值:以DCF的方式估计
目前Pendle的TVL还在快速增长中,且ETH的质押率也在不断提升,基于此,给予Pendle明年100%的TVL提升,后年200%的提升,鉴于目前宏观环境还有变数,估算比较保守,如果后年是牛市的话,TVL肯定会是几倍的增长。
以及Pendle的业务模式不适用于Dex可以频繁交易,因此Trading Volume对标TVL。
折现率20%,终端价值现值取15,目前流通中的token数量为1.5亿。
综合得出,合理价格应该为$0.16,目前现价在$0.44,市场对这类创新型产品给予了比较大的溢价,该价格仅供参考,主要原因在于项目方的收入过少,不过,未来还需要考虑“贿选”是否能起来,以及手续费收入如何提高,即使收入按目前翻10倍也不能算多,代币价值捕获能力还待加强。
目前代币流通:
来源:https://app.pendle.finance/vependle/overview
数据来源:Coingecko,项目白皮书,数据截至2023年5月2日;https://twitter.com/Chow78324973
竞品对比
目前同赛道产品不多,主要有APWine、Swivel、Sense Finance、Delv(之前为Element)、Notional,其中Notional的TVL在4,000万,Delv的TVL在百万美金级别,其余项目均在几十万美元,主要面对的市场也都是以稳定币为主的低风险市场,目前,Sense Finance、Swivel Finance也开始试水LSD资产。
整体来看,Pendle还是处于领先地位。
9. 主要风险
合约风险:由于使用了很多其他平台的资产,如果其他平台发生了合约问题,Pendle不可避免的会受到影响;此外,Pendle虽然接受了6家审计公司的审计,当黑天鹅来临时,审计公司也无能为力。
市场相关风险:目前宏观环境还待进一步观察,如果底层资产暴跌,不可避免的收到连带影响。
竞争对手风险:目前利率赛道Pendle一家独大,不排除未来其余更新型产品的出现。
战略风险:后续底层资产的选择、不同公链、L2的崛起都会影响底层资产选择,这对团队高层有较大考验。
综上,对于LSD、GLP等生息资产爱好者,可以使用Pendle锁定固定利率和进行赌利率,但其代币价值捕获能力尚不突出,值得长期关注。
参考资料:
https://app.sentio.xyz/pendle/pendle-dashboard/dashboards/Rey24S3z?from=%22-150d%22&to=%22now%22
https://app.pendle.finance/pro/pools/0x7d49e5adc0eaad9c027857767638613253ef125f/zap/in
https://medium.com/huobi-research/fixed-rate-defi-protocols-bear-market-haven-52fe56a4624f
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/p146yf2s4ju2.html































